The blog

Présentation par l'équipe du projet AIME ainsi que des analyses de Robin de Mourat, Joachim Thomsen et Thomas Nyrup, suivie d'un workshop dont l'objectif est de tester par d'autres sujets de recherche (Critical Zones, proposé par Bruno Latour, Swiss Reformed Ecclesiology 2.0, par Christina Aus der Au ; et CVCE ePublications) les potentialités offertes par le projet.

Présentation du projet AIME

Introduction par Christophe Leclercq

Robin de Mourat (Université de Rennes 2): Présentation de quelques outils d'interprétation de données récoltées à propos de AIME.

Joachim Prehn Thomsen (ITU, Copenhagen): La plateforme AIME: Expériences et perspectives.

Propositions de départ:

CVCE ePublications

Swiss Reformed Ecclesiology 2.0

Critical Zones

Starting with Dr. Christina Aus der Au use case (University of Zürich) about Swiss Reformed Ecclesiology 2.0 pic.twitter.com/YPiv8HrZt5

— AIME (@AIMEproject) 11 Juin 2015

Following by @CVCEeu use case: integration of existing CVCE Epublications like http://t.co/H5d3MpH7EG @danieleguido pic.twitter.com/q4ljYHwsdW

— AIME (@AIMEproject) 11 Juin 2015

Frédéric Allemand also propose to play with Aime /crossings in order to explore European treaties, from 1951 to 2007 pic.twitter.com/n2EQjyg7W6

— AIME (@AIMEproject) 11 Juin 2015

Last use case: Bruno Latour with Critical Zones http://t.co/5gKpP5rcWF http://t.co/2d1llOBRaG http://t.co/hXUVXxeQNs pic.twitter.com/LYYEujgmWe

— AIME (@AIMEproject) 11 Juin 2015

Groups working: 3 topics (Critical Zones, Swiss Reformed Ecclesiology 2.0 & CVCE ePublications) 3 different methods pic.twitter.com/ak57vERZbv

— AIME (@AIMEproject) 11 Juin 2015

Résultats

Scénario 1 pour Ecclesiology 2.0 (en anglais)

Scénario 2 pour CVCE (en anglais)

Scénario 3 pour Critical Zone (en anglais)

Quelques tweets de Bruno Latour (en anglais), publiés à l'issue de l'atelier, après la présentation des trois différents scénarios :

3 different cases of collaborative platform tested here on paper: columns, contribution, document, archives & revision seems robust enough

— AIME (@AIMEproject) 12 Juin 2015

3 ways of redressing AIME platform limit starting from classic text to contribution & reversing process from contribs to text thru documents

— AIME (@AIMEproject) 12 Juin 2015

We turn around a mixture of archive, blog, forum, & community organising, the whole thing kept into an ad hoc group of fellow practitioners.

— AIME (@AIMEproject) 12 Juin 2015