The blog

Quatre nouvelles contributions du GECo

03 June 2015
catégorisé sous: ressources contributions

Voici les quatre dernières contributions rédigées par des membres du GECo en amont de la semaine d'écriture diplomatique (École des Mines, Paris, juillet 2014) et que nous venons de publier dans la version française de la plateforme. Certaines d'entre elles convoquent des enregistrements de l'atelier [REP] qui s'est tenu à Porquerolles, en avril 2014 : Les modes d’existence perdent toute consistance sans les institutions,

1/ Les modes d’existence perdent toute consistance sans les institutions

La situation de [REP], par son statut limite, est particulièrement intéressante pour poser la question plus générale des relations entre les modes d’existence et les institutions. Traiter les êtres sans les institutions est la source d’un double danger : celui d’une généralisation abusive à tous les collectifs, celui d’une mauvaise ontologie qui qualifierait les êtres absolument et relativiserait tous les modes d’institution. [...]

Pour accéder à la contribution complète, merci de consulter le lien suivant, dans la version française de la plateforme.

2/ Pragmatique all the way down

La métaphysique à laquelle l’enquête en appelle doit pouvoir résister à la tentation d’une généralisation excessive qui l'entraînerait vers une « logique générale des mondes » déterminant a priori la place des autres collectifs, comme si « faire de la place » passait par « établir les places ». [...]

Pour accéder à la contribution complète, merci de consulter le lien suivant, dans la version française de la plateforme.

3/ PRE n’est PAS une conception du monde mais plutôt un opérateur de problématisation : le cas de REP

Une tendance à envisager [PRE] comme un passage vers différentes conceptions du monde empêcherait de suffisamment prendre en compte l’instauration des institutions liées aux différents modes d’existence, et signerait notre échec à dramatiser les risques propres à chaque mode. Nous nous concentrons sur le cas de [REP] car, dans le livre, la dramatisation des risques propres à [REP] est esquivée, pas problématisée. [...]

Pour accéder à la contribution complète, merci de consulter le lien suivant, dans la version française de la plateforme.

4/ Si l’amour n’existait pas…

L’Institution [REL] affronte un problème redoutable qu’éclaire le lien à l’expérience de l’amour. [...]

Pour accéder à la contribution complète, merci de consulter le lien suivant, dans la version française de la plateforme.

comments powered by Disqus